|
|
|
«Las fronteras políticas y
administrativas son, pues, una cosa, y las fronteras entre
culturas y formas de vida son otra. En resumen, creo que
esta progresiva disgregación, que ha hecho de la realidad
histórica y cultural del viejo reino de Murcia una Región
repartida, requiere una toma de conciencia por parte de
las élites directoras de nuestra Comunidad acerca de las dos
acepciones diferentes que cabe aplicar a la expresión
‘Región Murciana’. En el ámbito político y administrativo,
tal expresión se identifica con la Comunidad Autónoma y con
el territorio que corresponde a esta última. Ahora bien, en
el ámbito sociocultural, el proceso histórico ha
transcurrido harto más lentamente que en el ámbito político,
dejando en pie otra suerte de comunidad; una comunidad
lingüística y cultural más amplia que la Comunidad Autónoma,
propicia a un conocimiento recíproco y al mantenimiento de
unos vínculos fraternales«». |
José Mª Jover Zamora
Catedrático de Historia Contemporánea
|
|
Fundamentos y relaciones de las
comarcas de cultura murciana |
«La región, en su conformación actual
responde por tanto a criterios puramente administrativos
que, aunque no exentos de unos ciertos fundamentos políticos
y económicos, resultan artificiales por entrar en
colisión con la realidad geográfica y cultural, y con una
tradición histórica multisecular. Los principios de
racionalidad y equilibrio impuestos por Javier de Burgos en
la mencionada división provincial se tradujeron en este caso
en segmentación de un espacio natural. Es así como
quedaron fuera de Murcia y su provincia (hoy región) una
parte de las tierras del alto Segura, los altiplanos
situados al norte y este de Yecla, varios parajes de Alto Guadalentín y todo el bajo Segura, área ésta que es
prolongación de la depresión prelitoral murciana. Tierras
todas que además de constituir una unidad geográfica
con el territorio de que fueron segregadas, son de
historia y poblamiento netamente murcianos, y aún hoy,
siglo y medio después de establecida la vigente y ya bien
afianzada demarcación de referencia, tienden a gravitar
económica y culturalmente hacia su antigua región. Lo
que prueba que una realidad administrativa, por consolidada
que esté, difícilmente puede sobreponerse a una realidad
natural». |
Juan Bautista Vilar "El proceso de vertebración de la Comunidad de
Murcia" |
«Sin afanes expansionistas ni anexionalistas, Murcia no debe renunciar a lo que es
murciano, ni debe abandonar a las comarcas que tienen las
mismas afinidades y participan de la misma problemática. El
expansionismo y el anexionalismo lo practican las regiones
que ciegamente basan su delimitación en la división en
provincias. División que históricamente ha venido recibiendo
la más dura crítica de los sectores más responsables de
España». |
Daniel Cremades Cerdán
Autor de "Panorámica de la
Región Murciana" |
Evolución histórica del territorio
murciano |
“Murcia ha sido siempre una zona
fronteriza. Debido a esta peculiar característica, se ha
visto sometida a infinitos quebrantamientos y
avasallamientos que han constituido un verdadero atentado
contra su unidad. Siempre ha sido gobernada desde
arriba, desde lejos y mal. Su entidad geopolítica ha sido
transformada continuamente y ha experimentado cambios de
limitación, a consecuencia casi siempre de la adhesión a la
corona aragonesa. Dos o tres veces Orihuela se incorpora
para volver a separarse nuevamente, truncando así la
continuidad de una Región que está agrupada en torno a la
cuenca del Segura, quedando la Vega Baja separada en virtud
de una total desconsideración hacia sus elementos
culturales, históricos y políticos”. |
José Luis Castillo Puche Escritor
|
|
|
|
|
|